那不勒斯主席德劳伦蒂斯又一次站在了风口浪尖。

8月23日，他在接受采访时直言不讳地提出，意甲应该从20支球队缩减至16支，同时呼吁联赛免费转播，以提升商业价值和球迷体验。这番言论迅速引发热议，支持者认为这是意甲“精英化”的必要改革，反对者则质疑其可行性，甚至认为这是豪门俱乐部试图进一步垄断资源的信号。

那不勒斯主席德劳伦蒂斯

德劳伦蒂斯的逻辑看似合理，减少低关注度的比赛，保护球员健康，提升联赛整体质量。他提到，目前意甲有些比赛观众寥寥无几，削弱了联赛的商业吸引力。然而，现实数据却并不完全支持他的观点。2024/25赛季意甲场均观众突破3万人，创下近30年新高，即便是中小球队的比赛，上座率也普遍乐观。真正的问题或许不在于球队数量，而在于如何优化赛程、提升比赛质量，以及改善球场设施。

更棘手的是“缩编”背后的利益分配。意甲20支球队中，半数以上依赖联赛分红生存，如果直接砍掉4支球队，意味着这些俱乐部将失去顶级联赛资格和主要收入来源，势必引发强烈反弹。事实上，意大利足协此前曾提出“18队方案”，但最终因中小俱乐部的集体抵制而搁浅。德劳伦蒂斯的提议，更像是豪门俱乐部试图掌握更多话语权，而非真正考虑联赛整体生态。

至于“免费转播”的设想，德劳伦蒂斯认为取消广告限制、开放免费转播能吸引更多观众，并通过广告收入反哺俱乐部。但这一模式能否落地仍是未知数。目前意甲转播权年收入超过10亿欧元，若转向免费模式，广告收入能否填补这一缺口？此外，付费转播已成为主流，尤文、国米等豪门通过高价转播合同获利，突然转向免费模式可能引发转播商抵制，甚至触发法律纠纷。

德劳伦蒂斯的言论并非孤立事件，而是意甲长期矛盾的缩影。近年来，欧洲足坛整体向“精英化”倾斜，英超、西甲等联赛的头部效应愈发明显，而意甲在商业开发上相对滞后，导致豪门俱乐部愈发焦虑。德劳伦蒂斯甚至直言“意甲靠6-8家俱乐部养活”，暗示中小球队只是“填充物”。这种论调无疑会加剧联赛内部的分裂，让本就脆弱的意甲生态雪上加霜。

不过，他的提议也并非全无价值。意甲确实需要改革，比如优化赛程、加快球场现代化进程。德劳伦蒂斯透露，那不勒斯新球场计划在4年内完工，恰好赶上2029年欧洲杯，但审批流程的冗长仍是障碍。如果能推动政策松绑，提升硬件设施，或许比单纯缩减球队数量更能提升联赛竞争力。

德劳伦蒂斯的提案是一场豪门与中小俱乐部、商业利益与足球传统的博弈。意甲的未来，不可能仅靠“砍球队”或“免费转播”就能解决，而是需要在各方利益中找到平衡点。或许，逐步缩减至18队、探索混合转播模式，才是更现实的路径。但无论如何，这场争论才刚刚开始，而意甲的改革之路，注定不会平坦。

对此您有何看法？欢迎评论区留言讨论…

校对 任盈